Over 16,508,798 people are on fubar.
What are you waiting for?

Rat NaZ's blog: "Godess Suki"

created on 09/05/2008  |  http://fubar.com/godess-suki/b243397

Direkte Aksjon

Hvis Maria anga Jesus, og alle indisier peker mot det, da fører det til noen spørsmål. Hvis den (reelle) historien er omskrevet til de to historiene med Johannes/Salome og Judas' svik bør de to historiene kunne sammenlignes. Dessuten er det grunn til å spørre nøyere angående selve angiveriet. Hivs Jesus ba Maria om å angi ham, hvorfor skjule det så godt og totalt? Det ville være en forfalskning som Jesus nødvendigvis måtte mislike ettersom han selv hadde bedt henne gjøre det. Er det en mulighet for at Jesus hadde andre planer da han dro til Jeusalem til påske? Ja. Det er en mulighet for at han hadde planer om en direkte aksjon mot den jødiske synagogen. Slaktingen av påskelammet. Han planla å bli drept inne i templet. "Dette er mitt kjøtt dere spiser. Dette er mitt blod dere drikker". Vi har også Jesus motstand mot Mamon som kan være en omskrevet betegnelse på Egypternes gamle gud Amon, Væren himself. Vi har også direkte angrep mot handelsforsøk i templet. Sett som en forkjemper for de siste restene av Egypt som virkelighet ville et angrep satt inn mot den tradisjonen være det naturlige og logiske å foreta seg. Kun en mor ville kunne ha noen gode grunner til å si nei. Maria kan derfor ha truet med å si fra om dette. Og Jesus kan ha svart: "Greit, gjør det bare". Angiveriet kan derfor ha en annen betydning. Maria så med skrekk på ødeleggelsen av en jødisk tradisjon. Og hun var redd for å miste sønnen sin. Slaktingen av påskelammet finner sitt riktige bilde av Jesus' historie, slik den kunne ha endt, med Johannes og Salome. Salome blir i den tolkningen nøyaktig lik Isis. Det gir den spennende løsningen at Jesus ikke nådde fram til sitt mål, og ikke fikk det som han ville (som igjen vil si Guds vilje). Hans vilje til å gjennomføre sitt projekt førte ham til korset. Blasfemianklagene var derfor helt reelle, selv om i tilfelle Maria antagelig ikke sa hva Jesus virkelig planla å gjøre. Et utsagn fra en mor, med tillegget om at han kaller seg Gud etc ville kunne føre til en fengsling. Og det ville kunne føre til en mulighet til å dø for en som er fast bestemt på å gjennomføre akkurat den oppgaven. Jesus som drept påskelam i templet peker dessuten direkte mot Ceasar som slaktoffer i det romerske senatet. Det som skjedde der var opplagt Kleopatras vilje. Og som sagt var Ceasars stunt ganske sikkert en form for selvmord. Hadde Jesus gjennomført en slik handling ville antagelig Israel gått under sammen med Egypt. Og det er usikkert om vi hadde visst hvem Jeus var. Vi ville uansett hatt et annet bilde av ham. Men uansett hvordan historien hadde endt ville Maria måtte fremstått som en skurk. En mor som lar sin sønn bli drept som et lam i et tempel? En mor som angir sin sønn fra å utføre guds vilje? Uansett er Maria en skurk. Og der ligger problemet. En annen morsom konsekvens av dette scenarioet skjer hvis vi sammenligner det med Jesus som egypter. Som egypter MÅTTE han ha kjent til Ceasars selvmord i senatet. Og han måtte ha hørt den historien fra en egyptisk vinkling. Ceasar var en helt som reddet Kleopatras ære i splittelsen mellom å forbli romer og å vende hjem til Egypt sammen med henne og deres barn. Jesus er sånn sett en Copycat. Og Maria oppfant Korset som symbol. ... Hvorfor revnet forhenget i templet da Jesus døde? Selvfølgelig fordi Jesus klarte å utføre oppgaven, å bli drept i templet i Jerusalem i opprør mot påskelam-tradisjonen og en intens kamp for Egypt som religion, selv med en beskyttende mor ved sin side. Det er en billedlig forklaring som må ha vært opplagt for alle. Maria ordnet kun scenarioet så han ble drept på en skikkelig måte. Og uansett om hun hengte seg som en konsekvens av det som skjedde eller ikke er hun en heltinne. ... Hvis Maria anga Jesus er det en nødvendig konsekvens. Og den frigir henne i samme øyeblikk. Ved å gi Maria pengekassa, dvs ansvar for økonomien, har Jesus gitt henne ansvar. Det ansvaret henger sammen med en ferd som fører til at han ble drept. Samtidig vil det bli en prøvelse for henne. Hun kan velge å la være å angi ham. Begge alternativer vil føre til at han blir drept hvis han har bestemt seg for det scenarioet. Han akter å begi seg inn i templet og bli slaktet som et offerlam. Det vil dessuten skape en helhet i forhold til Egypts to viktigste tilknytningspunkter. Rom og Israel. Romerne som forsøk på ekteskap mellom de to verdene, Israel som den totale fornektelsen av Egypt. Tornekronen henger ganske sikkert sammen med Ceasars laubærkrans. En ironi. Ved å gå mot templet har han beveget seg til et av de viktigste grunnlagene for Israels religion. Abraham som blir bedt av Gud å ofre sin sønn, Isak. Jesus spiller ut Guds prøvelse. Abraham nekter å ofre sin sønn. Maria gjør nøyaktig det samme. Ved å angi ham. Det frigjør henne på hans videre veien til korset. Ved å benevne Maria som angiver av Jesus er det den eneste mulige måten å tolke den historien. Spørsmålet er hvorfor det ikke ble gjort. Et svar er at det litterært er så og si umulig å forklare Salome/Johannes, Maria/Jesus og Jesus som en selvstendig person i en historie. Det andre svaret er at historien krever det, hvis man ikke benevner Jesus som egypter. Selv om det er mulig å finne klare tegn på at han var egypter i NT. Jesus som israeler krever en skurk i historien. Hans død blir uforståelig uten Judas-vinklingen.
Leave a comment!
html comments NOT enabled! comment approval required. salute required.
NOTE: If you post content that is offensive, adult, or NSFW (Not Safe For Work), your account will be deleted.[?]

giphy icon
last post
15 years ago
posts
54
views
15,823
can view
everyone
can comment
everyone
atom/rss

other blogs by this author

 13 years ago
Mitt Navn Er Ingen
 13 years ago
Lex Luthor
 15 years ago
Godess Isis
 15 years ago
Ux
 15 years ago
Mix
 15 years ago
Godess Elisabeth
 15 years ago
Godess Oda Krogh
 15 years ago
Brian Jones
 15 years ago
Det fjerde bud
official fubar blogs
 8 years ago
fubar news by babyjesus  
 13 years ago
fubar.com ideas! by babyjesus  
 10 years ago
fubar'd Official Wishli... by SCRAPPER  
 10 years ago
Word of Esix by esixfiddy  

discover blogs on fubar

blog.php' rendered in 0.0525 seconds on machine '110'.