Hvis Ono ønsket å bli hersker over Ux, kunne hun per def få viljen sin?
Sett separat og utenfor problemstillingen mister hun enhver betydning.
Hva hadde skjedd hvis Kleopatra hadde forblitt i Rom?
Spørsmålet er interessant ettersom Jesus kan sies å ha opprettholdt problemstillingen med den katolske kirken.
Vi prøver å se den som Kleopatras Palass.
Kvinner kunne per def ikke bli paver. Men den egentlige styreren av butikken er Maria/Isis/Kleopatra.
Ved å åpne den katolske kirken kan vi derfor se Ono som en konsekvens.
En utsprunget blomst.
Spørsmålet blir da Kleopatra.
Hva er hun symbolet på?
Leo - Patriark - Ra.
Hun som Jesus forholder seg til de virkelighetene. Som herskerinne.
Hun kan derfor sees som opprettholdelsen av spørsmålet, den kvinnelige Farao, sett fra verden utenfor Egypt.
Hun ble født for å forholde seg til den problemstillingen. Og hun kan derfor også sees som opprettholder av den.
Slik Jesus kan sees som opprettholder av hennes person.
Sånn sett er Kleo i enhver underkuet hustru og i Gro Harlem Brundland.
Hun er en mellomfase mens verden finner en løsning.
Kleopatra er den romerske ulvemoren og Nico.
